＞そして、ここからが一番難しい。リスクは否応なしに受け入れるとしても、どこのだれまで責任が及ぶのかの議論が必要です。形式上はパスポートに判子をついて受け入れた限り、外国人にも日本人同様の安全を保障しなければなりません。皆さんのパスポートにも、同様の書き込みがあるはずです。それができるのが、国家としての信頼、特に外国から見て、に繋がります。寝るケーノさんが真剣に悩むのもよくわかります。

やはり、正しく恐れることは大事だと思います。それが結果的にフェイク情報であっても、その可能性があると判断した限りは、徹底して調べますし、完全にゴミ箱へ捨てることは出来ません。

言われる通り、リスク管理は、「許容限度」から始まります。 日本は既にコロナウイルスの発症国のように言われていますが、あの大型クルーズ船は、「日本に接岸」しているだけの「外国船」です。 まだ、入国審査を受けていない人達が乗っているのですから。（パスポートに判はついていません） 実際の日本国内の感染者は、クルーズ船の感染者２１９名を除かなくてはならないのです。 つまり、昨日現在の日本の感染者は４０人です。

日本は、たまたま外国船に乗っていた感染者を接岸させて救助しているだけ。 残念ながら、その感染者数だけで、関東圏の受け入れは手一杯になりましたけど。 WHOのバカ者達は、「武漢の封鎖は素晴らしかったが、日本はクルーズ船受入れを拒否すべきでない」などと、Wスタを平気でほざいてますが、日本以外の国が、これほどの厚遇をする訳ないだろ？って処ですね。 この船を、ニューヨークかテドロスの母国であるエチオピアに送ってやろうか？