http://bylines.news.yahoo.co.jp/hantonghyon/20160908-00061964/

＞重国籍者は成人後2年以内、つまり22歳までにいずれかの国籍を選択しなければならないものとする国籍選択制度を新設したからだ。これは、日本の国籍法が「国籍唯一」の原則を取っていて重国籍を許容していないためである。

だがその規定は「選択の宣言をした日本国民は、外国の国籍の離脱に努めなければならない」という努力義務にすぎない。

重国籍者に国籍選択を呼びかける法務省のパンフレットによれば、2006年度に出生した子の100人に1人が重国籍だったというが、離脱手続きを取らない、もしくは取れない人も少なくない。　（抜粋）

蓮舫氏の件で、二重国籍の話が盛り上がっている・・・と言うか、左翼新聞は、盛り下げに躍起になっている。

この記事を書いたのは、１968年東京生まれ。大学までの16年間、朝鮮学校に通う。卒業後、朝鮮新報記者を経て立教大学大学院、東京大学大学院で学び、現職。専攻は社会学。専門はナショナリズムとエスニシティ、マイノリティ・マジョリティの関係やアイデンティティの問題などという肩書を持つ、

韓東賢という女性で、日本の寛大な処置で、朝鮮総連系の各種学校朝鮮学校に１６年間も通った、金体制マンセーの在日朝鮮人。

こういう輩のコメントを、有難そうに掲げる日本の雑誌社もアホだが、このコメントを見て、未だに故民主党を支持している奴らの気が知れない。

この件で問題なのは、国会議員、特に日本の国務大臣なる者が、二重国籍で良いのか？　という事。

それを、一般人と同レベルで、「その規定は「選択の宣言をした日本国民は、外国の国籍の離脱に努めなければならない」という努力義務にすぎない」等と、書くこと自体、日本を小馬鹿にしている。

 蓮舫君、あんた、明らかにアウトだよ。

マイノリティだろうが、何だろうが、生まれながらに同等の権利を持つ事は否定しない。　しかし、スタートラインはそれぞれに違うし、いくら努力しても報われない人々は、掃いて捨てるほど居る。

私にも、元在日朝鮮人で尊敬できる親しい友人は複数居る。　その友人全てが社会的な成功者ではないが、彼らに共通するのは、日本人として誇りを持って暮らしている事。

彼らには、負い目も引け目も感じないし、私に感じさせたことも無い。

だから、「日本のマイノリティ」などという造語も必要ないはずだが、今回の記事のように、未だにその造語を利用して、食い扶持を稼ぐ卑しい輩がいる事は、日本人としてとても悲しい。

７０年前はどこにでも居た、気の毒な売春婦を餌にして、「従軍慰安婦」という造語を作って、日本の金を定期的に吸い上げようとする「日本を目下に見たい症候群末期患者」の朝鮮人達。

彼らが、日本のすぐ近くに居る不幸は、図りしれないと思う。