“支部の発表内容②” への4件のコメント

1. 非常にわかりやすい資料ですね．
   とても参考になります．

   私が若かった時代は，
   「石油の枯渇」，「その他資源（亜鉛など）の枯渇」が叫ばれていました．
   その次は，
   「世界人口の爆発的増加と食糧危機」
   「地球砂漠化」
   でしょうか．
   さらにさらに，
   「地球温暖化」
   の議論が出てきて，
   「再生可能エネルギだけが善」
   の大合唱．そして，
   「EVだけが善」
   の虚構が，ついに隠しおおせなくなってきているというわけです．

   早い話が，私もだまされたのですが，上に書いてあるような大げさな主張は全て，

   「科学的な根拠に基づいている顔をした，しかしその実極めて政治的な主張」

   に過ぎなかった・・・，というのが，歴史が証明しているところです．

   そして面白いことに，この手の言動に，

   「だまされた方が損をしている」

   ことも一貫して事実なのでした．

   返信 ↓

2. もちろん，だからと言って，上記のような言動を全て「陰謀論」だとかいうつもりはありません．

   私に，辛くも分かることは，これらの主張のほとんどが，「社会主義思想の幻想」から生み出されている点くらいです．

   科学・技術の進歩は，19世紀から20世紀にかけての世界を大きく発展させました．この考え方を「社会」にも適用しよう！　というのが，社会主義のベースとなっている．

   しかし，20世紀に生み出された「社会主義国家」＝「科学的な国家運営」は，ことごとく失敗に終わりました．結論から言えば，人々の心情を含めた「社会」は，物理・化学といった自然科学ほどには単純じゃなかったのです．「F＝ma」を知ることで，物理学は大いにかつ正しく発展できましたが，「人間社会は階級闘争」という仮説を社会に適応したところで，社会が大いにかつ正しく発展することはなかったのです．

   ただし，先の書き込みに並べた「石油の枯渇」から「EVだけが善」までの主張をする人は，自分のたまたま見つけた（あるいは気に入った），

   「科学的知見を振り回せば，社会をよりよくコントロールできる」

   と信じているように，私の目には映ります．

   「公害のない社会」
   「資源枯渇のない社会」
   「貧困のない社会」
   「差別のない社会」・・・，

   そういう，理屈としてあるべき社会が，科学的な根拠（やれ，CO2がふえつづけているから）による行動指針を縦さえすれば，実現すると・・・，考えている．

   でも，人の心はそうじゃないのですよね．残念ですが．

   返信 ↓

3. 科学的な根拠（経済学なども含みますよ）と，社会に向けての行動指針は，実は直接的・絶対的な主従関係はありません．

   「技術」の分野に身を置く一人として，私も，この事実になんとなく無力感を感じたりすることもあります．

   分かりやすい例として，自動車事故を挙げてみます．
   私は，自動車事故数を劇的に減らす方法を知っています．科学的根拠も明確ですし，技術的にも十二分に可能です．それは，

   「自動車に40キロ／時の速度リミッターをつける」

   です．実に簡単．現に，原動機付き自転車には速度リミッターが大昔から付けられています（なかった，もっと沢山事故死者が生み出されていたと思います）．
   高速道路など，特別な道でのみ，「リミッター解除の信号」を出しておけば，高速道路は８０キロ／時で走れます．これまた，安全な速度です．

   またとない，「科学的な理屈で正しい，社会における行動指針」です．

   でも，人々は絶対にそれをやりたがらない．なぜなら，

   「自由に，勝手気ままに（時には速度超過して）自動車を運転したいから！」

   です．

   返信 ↓

4. 国家の運営は，経済の復興は，したがってというか，残念なことにというか，科学的根拠に従うだけではどうにもなりません．

   悪く言えば，場当たり的な対処療法しか，やりようがない．しかしとこ日本に関して言えば，度重なる自然災害のことを考えるだけでも，理屈通りにいかないことは明白ですよね．

   日本において久しく聞くことのなかった，

   「国家建設」

   は，見方によっては場当たり的な「土建国家」像でもあります．しかし，それを言うならケインズだってそのやり方でしたからね．まあ，屁理屈的に言えば，「場当たり的にも見える国家建設」は，理屈の通った経済政策にもなりうるわけです．

   返信 ↓