実際は、この辺りの数字が本当でしょう。マスゴミのヤラセアンケートは、河野盛り過ぎです。安倍シンパの、世耕さん達の参議院グループ約３０名が、態度を決めていない2割に入っています。彼らが、どういう意図で引き延ばしているのか、どういうタイミングで態度表明するのか。楽しみです。
＊時事ドットコム（時事通信ニュース）@jijicom 調査は13～19日に議員からの聞き取りなどにより実施しました。河野、岸田両氏は党所属議員の25％前後の支持を固め、高市氏も約2割の支持を得て2人を猛追し、告示前日に出馬表明した野田氏は約5％にとどまっています。 ただ、2割程度が態度を決めておらず、党員・党友票の行方を含め、情勢は流動的です。
一方、47都道府県連の幹部を対象に時事通信がアンケート調査を実施したところ、岸田氏支持が12人で最多。河野氏支持は3人、高市氏支持は2人、野田氏支持はいませんでした。ただ、河野氏の地元神奈川、野田氏の地元岐阜を含む29都府県連が支持候補を回答しませんでした。
総裁選後のシミュレーションをしてみました。
おそらくは1回目で過半数を獲得する候補は出ないと思われるので、それを考慮したものです。
①河野総裁
まずはマスコミは一安心だが、総選挙では野党押しの報道がでる。いわゆる徴用工問題では強気に出たので、対韓国には現状を維持しそうだが、TPPへの中国参加やＲＣＥＰへの肩入れがおきそうである。
②岸田総裁
世論と自民が選ぶ人間の乖離を報道。喧嘩がうまくない宏池会、みんなにいい顔するので一部野党との合意（対中東・対特亜・対ロシアなど）を進めるため、宏池会からの首相はかなりアメリカから嫌われる（いい顔されないくらいかな）首相となり、バイデンが独自路線を構築する。
③高市総裁
岸田さんと同じくマスコミは世論の乖離を報道。総選挙ではマスコミはオール野党を応援キャンペーン。任期に憲法改正は難しいが、後継者の作成と、次期中期防衛計画で、空母建造、または10年以内に米・豪・英とともに、原子力空母建造を明言。ミサイル防衛計画推進と、ＴＰＰ参加国または米・豪・英・印に日本の三菱・川重のそうりゅう型潜水艦の技術提供を行い、原子力潜水艦よりもコストパフォーマンスが高いミサイル搭載潜水艦を建造してもらう。脱中国・韓国が早急に進んでいく。
④野田総裁
女性天皇を認め、LPGTなど多種多様化を明文化するため保守層から総すかんをくらう。自民党が割れ、一部が野党と連携し、少数政党乱立時代にはいる。
河野さんと野田さんは、おそらくこんな具合だと思うが、岸田さんや高市さんは、決選投票が対河野さんの場合は、3位が反河野（反石破）連携のこととなるので、シミュレーションの半分くらいしか実現しないかも。決選投票が岸田ｖｓ高市ならば、両社とも、河野・野田支持者は冷や飯食わす可能性がありそうだ。
でもいま、豪で起こっている対仏外しの潜水艦構想は、豪の本気度が見えてきますね。日本も冷静な分析を行い、豪・英・米連合に合流するべきと思います。日本の艦艇、ものすごい最先端の技術の結晶ですからね。
小市民さん
ご無沙汰しております．
相変わらず，政局なるものは一向に理解できない私ですが，
＞豪で起こっている対仏外しの潜水艦構想は、豪の本気度が見えてきますね。
こっちの方が，むしろ気になっております．
フランスを激怒させてさえ，EU（NATO）側との関係を切り，米につく豪州．
その「力学」をどう見るかという話です．
一番単純な，戦後レジーム日本的発想では「豪州も所詮は米の犬」説でしょう．しかし私はこれには与しません．そうだったとしたら，最初からフランスと組む必要性がなかったでしょう．
次は，「歴史は繰り返す」先祖返り説です．平時はEUや東南アジア，中共とも交友している豪州も，いざ有事となると英米体制に収斂するというものです．これはそれなりに分かります．南北朝鮮が，日本人には分からないレベルで，ことあるごとに中京に帰依しようとするのと，いわば同一の動きです．
小市民さんが言うように，太平洋における中共の台頭をどのように抑えるかは，非常に大きなポイントです．その「重要度」がある閾値を超えたら，英米体制に里帰りする・・・．ファイブアイズなどもありますし．
しかし，これまた釈然としない部分が残りませんか？ 対中国防衛は，欧米で手を組みながらやってもOKなはずじゃないですか．実際すでに，フランス海軍も日本近海において，防衛活動をやっているはずです．
・・・．
書きながら面倒くさくなってきちゃったので，結論を先に書きます．
バイデン政権は，心の奥底で「フランスにかなりの不信感を抱いた」というのが，一番大きいのではないかと思うのです．
そして，これは極めて穿った意見ですが，それに「武漢のウイルス研究所」がかかわっているようにな気がしています．
＞武漢研究所の設立は1956年だが、重症急性呼吸器症候群（SARS）が流行した翌年の2004年、中国とフランスが「中仏予防・伝染病の制御に関する協力」の枠組みを締結。フランスは中国に対して、バイオセーフティレベル（BSL）を向上させるための設備や、必要な専門技術を提供することになった。
武漢の研究所に今一はっきりとしたメスが入らない一因に，私はフランスの影を見ます．武漢研究所の査察に対して，不思議なほど欧米が一枚岩にならなかったではないですか．
トランプ政権の時代からそうでしたよね．米国のみが武漢研究所の怪しさを指摘し，しかし，その動きは，奇妙なまでにマスコミで歪曲され，れはトランプのファナティックな妄想とのイメージ操作がなされるばかりでしたよね．
フランスが，世界の盟主の一角を自認するのなら，武漢の研究所の後見人として，そこで何があったかを調べる先導役をするべきでした．しかし，恐ろしいほどまで，ほっかむりをして出てこないのです．
今回バイデンは，対中国防衛構想からあえて露骨なやり方で，フランス外しました．通常のレベルではない．私はそこにかなりの不信と怒りを感じます．そしてそのレベルの不信感を惹起するものは何かと言えば，私の知りうる限りでは，武漢のウイルス研究所しかないのです．
いかがでしょうか？
こなさん、お疲れ様です。
＞武漢の研究所に今一はっきりとしたメスが入らない一因に，私はフランスの影を見ます
こうした方面もことは私も知識がないので、そうしたことも大いに考えられますね。
私の結論は、豪はEU切にすすんでいると考えます。（英米の影響もありかすが）EUは今でも対中国では中途半端な対応しかとってません。これが1つ目でもう１つはこの記事です。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E7%B4%9A%E6%BD%9C%E6%B0%B4%E8%89%A6
2016年前後はオーストラリアと中国はべったり。この時には日本も潜水艦を売り込みしていたが、日本の技術が中国に流出を懸念したことや、中国が日本の潜水艦をおそれ、オーストラリアの中国への忖度でフランス潜水艦にしたと思われる。
イギリスのEU脱退とTPP参加申請、アメリカのTPP加盟検討など、もしかしたら議長国の日本よりも重要な地位（戦略的地位）しめるようになったオーストラリア。中国マネーに夢見ていた時から目が覚めて、超がつくくらいの現実主義国になったみたいで。
しかし、オーストラリアも、親日国になったかと思えば反日になるし、ディケイドごとに変化が起きる国なので、アメリカやイギリスも、安保からみで大きな勝負や駆け引きをしている可能性もあるが、対中国だけは大きな基軸になりそうなので、オーストラリアを脱EUに仕向けるのが一番の目的と考え、記述しました。
このあともいろいろな考えはありますが、（高市総理でそうりゅう型潜水艦を輸出など）こなさんや角田さんはじめ皆様とは、私たちの、原子力潜水艦であれば核にあたる、”お酒”を注入しながら、語りたいですね。（長男のことも含めて）
近いうちに、久しぶりに語りたいですね。よろしく！